Ох-хо-хо! Кажется, где-то мы вас видели, мистер Рышард. У нас ещё один цикл, не дракошкам же одним отдуваться... Прошлый рассказ прошёл мимо, запомнился любимый мной троп "Руритания", сиречь вымышленная балканская страна. И вот мы в ней.
Эпиграф лучше бы привести в переводе. (необразованное быдло вещает; но вообще, действительно лучше не заставлять многих лезть в словари)
Один из лейтмотивов произведения назовём безвременье. С одной стороны, это "холмсиана" с речью от лица Ватсона, невозможно выкинуть такой образ их башки. С другой - очевидная современность. Но характерных для жизни людей 2010-х не чувствуется, будто мы попадаем в сказочное пространство, типа мира "Бременских музыкантов". При этом оторваться от земли невозможно: жанр-то реализм. Оправданием будет перенесение действия на Балканы, учитывая архаизм местности. То же самое с топологией: есть элементы российской жизни, что-то западное, нечто абстрактное.
Второй мотив - наивность. Нет, это не минус. Автор то ли юн, то ли сохраняет детское восприятие. Оттуда травмат у сыщиков (может, из-за закона, но впечатление именно такое: выставленный в голове рейтинг 12, а то и ниже), воспоминания о детстве, простодушие сыщиков, которые посчитали эскапизм - действием наркоты. Либо это рояль. После "Breaking Bad" такое повествование о "веществах" реально смотрится сказкой. При этом есть почти хоррорный момент с жуками - но, к счастью, не вызывающий диссонанса, как в другом рассказе, где девушку рокера быдло кинулось насиловать.
Боевая сцена внезапно захватила, напомнила аж Far Cry, нарко-уровни в третьей и четвёртой части. Не уверен, правда, что хороший ход - вводить подростков в костюмах, возможно, чистые глюки были бы уместнее (но в вышеназванной игре как раз драки шли синхронно: в голове происходит что-то мистическое, а в это время герой кого-то бьет IRL).
Стиль у автора несколько многословный, но видно - не для количества знаков, просто пишет он из головы, не совсем фильтруя поток мыслей. Оттуда и обилие предложений в скобках. Для худлита, насколько мне известно, это моветон.
Физические траволаторы в этом заходе мне не нравятся. Здесь он тоже есть в виде фуникулёра. Но зачем? Ведь и так раздача наркоты - типа конвейер счастья. И то, что сделал герой в концовке (но тут он снова похож по менталитету не на сыщика, а на кого-то вроде Айболита). Вторая часть темы, "как много мало" - присутствует, гуд.
Мораль мне близка. До некого момента думал, что наркотика вообще нет, подростки уходят в место, где можно помечтать. Но всё круче: есть и злодей, и борьба с ним, без нигилизма и оправдания. При том, что я не особый обличитель нарков (есть множество вещей хуже), но такой дух в книгах - ценю. Иллюзии и эскапизм ни к чему хорошему не ведут. И финальное решение очень трогательно.
Хорошая дидактическая вещь получилась. Сошла бы на подростковый фильм, но современные подростки слишком искушённые - похлеще тех сыщиков, и от наркотиков их
так не отучить. Будучи чистым реализмом, рассказ обладает по механике сказочно-притчевым сеттингом, это делает его жанрово неопределённым. Но всё равно очень мило.
Взял бы на сайт ПКБ, но в этом сезоне уже есть рассказ про сыщика и наркотик воображения =)
Успехов!