Показать сообщение отдельно
  #18  
Старый 26.07.2019, 18:25
Аватар для Фрол Данилов
Мастер слова
 
Регистрация: 29.09.2017
Сообщений: 1,067
Репутация: 157 [+/-]
Тут явно кроется мораль «Соловья баснями не кормят», и в принципе-то это мысль неплохая, но что здесь мешает её нормальному восприятию? То, что Тимофей представляет собой жалкое зрелище. И это не потому что он лысый и толстый. Просто — ну такое — он дал объявление об одном только борще, не успев даже бросить свою пустышку, ошивался вокруг хозяюшки и капал слюной на борщ, и предложил руку и сердце едва поев борща… Создаётся впечатление, что он из тех мужиков, которым нужно только одно (борщ), хоть автор и старательно намекала, что не предлагает заменять пустой интеллект на хозяйственность, но взять то и другое, мол, без борща это будет неполным (везде же рассыпаны намёки, что Марфа тоже не лыком шита и знает всех этих Гумилёвых, просто — время болтовне, а время борщу). Но вот, после образа Тимофея кажется, что это рассказ о том, как мужик интересовался только борщом, его и получил, ну и женщина тоже удовлетворила свои потребительские потребности. То есть понятно, что это всё — объявление и мгновенное предложение руки — может быть просто условностью слегка сюрреалистично-сказочного повествования, как и этот складной говорящий с котами Танго (кстати неплохая идея — добавить такого сюрного архетипичного сказочного помощника, хоть и слегка веет маскотами дамских романов). Но условности условностями, а фактическо-фабульный портрет складывается. Тем более что рассказ не весь состоит из таких условностей — там есть и реалистичные оговорки, типа «Не ходи, ещё изнасилуют» и «Мне позвонили только эти и эти».
Далее. Порой непонятно, кто что кому говорит и кто за кем (и рядом с кем) стоит. Ну и — вы стараетесь попестрее расцветить текст, ввернуть пассажи позаковыристее и эффектне, и часто даже получается круто, но иногда выходит неуместно и непонятно «что это было» и «к чему». Я правда по тегу «артхаус» подозреваю, что и пространственно-персонажная дезориентация, и фейерверки фраз специально и призваны обескураживать читателя. Но тут уж флаг вам в руки — хотите — ладно, но обескураживающий сюр можно сделать и без этой достаточно недорогой непонятности.
Но конечно описание готовки борща вышло кулинарной поэзией, неплохо по-шахматному контрастируя с интеллектуальными разговорами. И спасибо что теперь я узнал стихи Гумилёва про юного мага, спомнил «Предчувствие гражданской войны» и ещё за что-то.
Ответить с цитированием