Цитата:
|
Ещё раз. "Лондонцентризм" Геймана и Мьевиля - убожество и скудоумие? Если нет - в чём отличие?
|
Оффтоп и не читал.
Цитата:
Shkloboo, и какой смысл описывать другие страны как место жительства каждого из Домов, если это неудобно? Лучше писать то, что знаешь хорошо и делать это качественно, чем идти на поводу у единиц, жаждущих читать исключительно про "заграницу" и писать бред аналогичный древнеголливудским "какие ваши доказательства?" и "водкабалалайкаматрешка"
Поколение пепси... что тут скажешь.
|
Если автору не удобно писать нормальный сеттинг, это не оправдание. По поводу "делать качественно" - где качество? Его нет.
Суть не в "загранице", а в умении описывать тысячелетние могучие конспирации, оно либо есть, либо нет. Если его нет, то получается, как в "Счастливом числе" - вот тут живет Босс, а через дорогу Раввин или как там их.
Итак, вы подменяете притензии опонента на те, на которые вам удобно отвечать, с финальным наклееванием ярлыка типа "Поколение Пепси" или "у него Батхерт". Достойно.
Цитата:
|
Одно дело брать известных персонажей, произведения о которых написаны и всем известны и пихать в... ну куда там ты себе их запихнул. А другое дело придумать оригинальный сюжет и написать целую серию повествований.
|
Дело не в известности персонажей, а в их уникальности. Когда в таверне встречаются супер-маг с супер-воином и супер-вором (в Днд) над этим смеются, когда это происходит обычной японской школе (в онэмэ) это все равно критикуют, а когда такое происходит в книге русского автора - это не менее натянуто, нелепо, уныло и убого.
Так что всё, что было перечислено несколько страниц назад действительно есть в книге.
П.С.
Цитата:
|
з.ы. заимствование названий кланов никак невозможно сравнивать с фанфиком/по мотивам и т.д.
|
Сабат - это не клан.