Цитата:
Сообщение от Руслан Рустамович
Те же скандинавы и в средние века не особо конницей увлекались.
|
Те же скандинавы не особо по европе носились. В средневековье кавалерия на первых порах довольно успешно конкурировала даже с огнестрельным оружием. Пехоте приходилосб подстраиваться. А тут не будет вам кавалерии, резко сократиться тягловая сила, упадет мобильность армий - на своих двоих далеко ведь не утопаешь! Тактика, замешанная на кавалерии просто не будет иметь шансов на выживание - не появится плотных строев пикинеров. вряд ли появятся алебардиры, а коли так - то и лучники с арбалетчиками потеряют свою эффективность в долбежке "по площадям" сиречь по плотному строю противокавалерийской пехоты. Раньше от лучников защищались тяжелыми латами, теперь же на первый план выходит мобильность - стрела не самонаводящаяся ведь, приобретают больший вест рассыпные строи и строи с увеличенными интервалами между солдатами (дабы размахнуться было где)... На смену элитной кавалерии придут элитные стрелки, способные солдата и с козла ссадить. и шустрого пехотинца замочить... Да всего не перечислишь! Это я так, на вскидку говорю...
Цитата:
Сообщение от Теос
Думаю, война будет больше позиционной, основанной на крепостях.
|
правильно думаешь армия сниженная мобильность требует больших запасов провианта, который просто не на чем везти. Слоны же будут в основном действовать в экваториальных районах. На севере им будет холодно. Ну, разве что северяне приручат выживших мамонтов...
Цитата:
Сообщение от Хомяк
Дык она и так была основана на крепостях. Но полевых сражений никто не отменял.
|
В мире без лошадей полевые сражения станут еще более редкими. Правда, как вариант - много мелких гарнизонов, умноженных на систему костровой сигнализации...