Цитата:
Сообщение от tolks
По содержанию имеем - рецензии интервью биографии статьи про культуру топы про всякие планету и тд. В оружейной сравниваем танкеры танки и ракеты. В статьях видим историю стран(что в этом фантастического).
|
Ой, да неужели? Помнится говорилось, что интересоваться фантастикой не значит интересоваться лишь фантастика, да и она смею заметить не всегда являет полный отрыв от реальности, многим (как и мне) интереснее как раз когда они связаны. Так вот это непросто "история стран", это ещё и пересказ местных преданий, поверий, городских легенд и тому подобного. То, что потом используют для своих произведений авторы фэнтези, мистики, а порой и научной фантастики. Планеты так и вовсе имеют самое прямое отношение, ведь на них происходит действие многих произведений космической фантастики (которые тоже упомянаются в статьях "Планетария").
Цитата:
Сообщение от tolks
В рецензиях теперь пресказ сюжета это отдельное гетто от самой рецении
|
Мне это показалось очень удобным)) Уж очень надоедают придирки к критикам: "А вот зачем вы тут так подробно пересказываете сюжет?". Теперь нет этого.
Цитата:
Сообщение от tolks
Огромное колличество интервью и биграфий почти ничего не имеющих общего с фантастикой.
|
То есть как не имеющих? У кого берут интервью и о ком пишут биографии? У актёров, режиссёров, писателей, работающих с фантастикой, то есть у тех без кого ничего из этого не появилось бы. Так что отношение самое прямое.