Цитата:
Сообщение от Гиселер
Для того, чтобы снять достоверную историческую картинку необходимо со всей тонкостью подходить к деталям, работать с актерами.
|
Спору нет. А может ещё надо найти такого режиссёра, который получит достаточно денег на то, чтобы снимать именно историческое кино, а не агитацию по очередному заказу. Казалось бы: возьми ты книгу Иванова, вроде "Руси изначальной", да и сценарий близкий к тексту, без аллегорий и отсылок к современности. Так нет, у нас же режиссёры все гении, им надо через кино показать свой талантище, вот и изгаляются каждый на свой лад.
Действительно, так проще, подойти к истории по-американски, с гэгами, тасованием эпох и вытаскиванием на божий свет коммерчески-потребительски выгодных моментов. Вот только есть разница. Для американцев вся история, что Спарта, что Троя, что Столетняя война, что кельты и римляне - именно зрелище, больше ничего, как для нас - история о жизни марсиан. У нас же зритель (в те моменты, когда не ржёт над мультиками про Алёш Поповичей, Илий Муромцев и прочих диснеевских персонажей) иногда хочет историчности. Не Владимира Ясен Путина, не РПЦ, не белобрысых тупо коварных варягов, не князей с глазами Познера и нашампунеными космами... уфф. С другой стороны, а зачем? Отзыв вроде "лёгкий расслабляющий фильм" - разве не предел мечтаний для наших киноделов?