|
Хм, мне тоже высказывания Семеновой показались странными. То что Волкодав - клон Конана (хоть и измененный), абсолютно ясно. Причем клон не столько литературного - сколько кино-Конана. Очень уж судьбы похожи. Жил счастливо мальчик в варварской деревеньке, напали вороги, родичей порезали, а мальчика продали в рабство. Честно говоря, книги о Конане читал давно - его детство там я не помню (тем более у Говарда повести и рассказы о Конане идут не подряд, а вразнобой). А вот фильм в памяти лежит хорошо. Думаю, не у меня одного.
Самое забавное, что Волкодав - действительно, абсолютно искусственный герой, а Конан, наоборот, вполне себе жизненный (хоть и до жути гипертрофированный). Такие биографии как у Конана в истории были. Бывший раб, ставший бандитом и воином, потом наемник, потом правитель. Такое было в реале - в Риме, в Византии, на Востоке, да и в Европе. А Волкодав? Абсолютно тепличный персонаж. Такого просто быть не могло, такого можно только выдумать.
|