Цитата:
|
Сообщение от Teonora
Мы все так надеялись на объективность жюри, не то что они будут видеть душу работы, а не академизм...
|
Не могу согласиться ни по одному из пунктов. Рассуждения о "душе" выглядят красиво и патетично, однако есть ли методика по изремению душевности произведения? Есть ли прибор ("душемометр", наверное), позволяющий точно и бесстрастно определить: тут душа есть, а тут, извините, души нема? К тому же скверно выглядит отказ в "душевности" какой-либо ЧУЖОЙ работе. Я понимаю горечь от того, что Ваша работа не номинировалась. Но самоутверждаться за счёт "опускания" других - это выглядит по крайней мере неспортивно.
Со стороны может показаться, будто нет ничего проще, чем выбрать шесть номинантов из трёх сотен. За каждой картинкой - человек, который работал и надеется, что его труд оценят. Это не фунт изюма - это живые люди. То, что эта тема разрослась до таких размеров, это прямое свидетельство, что все переживают и все на нервах. И то, кто думает, что судейство такого конкурса - это легко, тот либо циник, либо эгоист. Тем более сложно делать выбор, когда нет однозначных критериев для победы. Даже не во всяком виде спорта можно судить о результате объективно. Что уж говорить об искусстве. Так что на судей наезжать тоже некрасиво.
К тому же, состав "судейской бригады" был объявлен заранее. Каждый из участников конкурса мог бы и догадаться, кто что будет оценивать. Sapienti sat, как говорится. Некоторые из судей, кстати, зареклись от подобных мероприятий на будущее, что тоже кое о чём говорит.