Цитата:
Сообщение от Тенгель
Мрачных утопий -- не бывает. Мрачная утопия -- это оксюморон. Заметно, что вы поверхностно разбираетесь в литературе.
|
Ни слова не говорил об утопии, как литературном жанре. Читайте внимательнее. Технократическая, технологическая утопия. Это раз. И это совсем другое.
Два. Ни Пирсон, ни Стерлинг поверхностными людьми назвать нельзя, а вот то, что их слова воспринимают поверхностно - это факт. Даже из приведенных цитат Пирсона и Стерлинга видно, что киберпанк - это не только сочетание антуража и сюжетных ходов, а нечто большее. И в частности отличительной чертой этого жанра являлся социальный конфликт, порожденный стремительно ворвавшимися "технологическими переменами, вездесущей инфосферой компьютеризованной информации и инвазивными модификациями человеческого тела".
И три. Как известно Стерлинг еще в 91-ом году сказал, что киберпанк мертв. С ним согласны и другие специалисты. И я с ними полностью согласен, потому что общество уже в начале девяностых стало совершенно другим, с другими приоритетами и ожиданиями от будущего. Породить киберпанковскую литературу оно уже не могло и уж тем более не может сделать это сейчас. Будете отрицать слова одного из основоположников жанра?
Цитата:
Сообщение от Argumentator
определяли его именно как hight tech - low life и великая триада импланты/виртуальность/мегакорпорации.
|
Про ht-ll - согласен. Про триаду - нет. У Стерлинга в цикле про шейперов и механистов никакой виртуальной реальности нет. И это не мешает той же "Схизматрице" принадлежать к этому жанру.
Цитата:
Сообщение от Argumentator
И, да, утопия - это не про киберпанк, тут антиутопия ближе будет.
|
Киберпанк тем и хорош, что совмещает в себе черты как первого, так и второго.