[Bad 13]

Ладно, бог с вами, пару лулзов я покажу в этой «офигенной» рецензии!

Скрытый текст - Осторожно мозк:

Летучего Мыша, чья роль в романе тоже совершенно непонятна.

Домашнее животное вот его «Фамилия». Лишний показ, что ГГ сам не животное.

Однако у Семёновой он только носится вокруг да около, иногда кидается в лицо врагам, но по-настоящему ценных поступков не совершает. Так зачем он там вообще присутствует?!

Ну, такой слабый индикатор опасности. Срабатывает, когда надо и не надо.

А ведь какую интересную сюжетную линию можно было бы вывести с этим атаманом, какую интригу закрутить!..

Так крути.
Только, что ви сделаете с фоновым персонажем. Его в расход, так же и пустили.

Герой выкупает из рабства дедушку, которого уж много десятилетий ждёт его бабушка. Отдаёт в качестве платы хозяину-капитану свой драгоценный меч. Дедушка с бабушкой, воссоединившись после разлуки, тут же, на причале, вероятно, от переизбытка чувств, отбрасывают лапти (романтика – аж слёзы на глаза!..)

А че у ГГ одно призвание «Бить морды и спасть с хорошенькими малолетками».

И – на тебе! Покушение на Еленьку! Прямо вот в первый рабочий день!! Ни раньше – ни позже!!

Нет, будем тянуть до ишачье пасхи ;-))

И сразу вступает в конфронтацию с боярином Лучезаром, молодым витязем-наркоманом, который, как мы очень скоро догадываемся, и является тем, кто пытается убить кнесинку.

Нет, они дружно должны были взяться за ручки. К слову, если тебе пришли бить морду, ты в ответ должен целоваться.

Гениально! Под боком у девушки живёт убийца, ей угрожает опасность, которую можно предотвратить, преступник известен, а Волкодав, такой умный и сообразительный, насупился и молчит. Мол, моё дело малое - я кулаками махать должен. Мол, сам справлюсь.

Сам и ответил. Дворовый пес, он сидит на дворе, охраняет, а не бегает, как ищейка по городу.

Так какого же беса Лучезар пытался убить кнесинку?! Какая ему от этого была выгода, кроме как женить на Винитаре сестру? Да и версия с сестрой - хиленькая, как на мой взгляд!

Вообще, какая логика может быть у наркомана. Что-то это часто пропускают.

«Было бы величайшей неправдой сказать, что Волкодав остался совсем равнодушен, что близость кнесинки нисколько не взволновала его». Слава богу, равнодушным не остался! А то хоть записывай Волкодава в импотенты или извращенцы!.. А вот Вам ещё…

Да, нафиг ему сдались все эти Княжны, у него вон Оленюшка, была. Или вы плохо читали. Любовь всей сознательной жизни.

Он не взял её. Одел и…

Нет, он её там же должен был «задуплить». Глупо. Про неразделенную любовь и девичьи мечты слышали? Похоже нет.

И это – герой?!.. Мужчина?! Да козёл он фригидный, и даже меч на спине не делает его похожим на истинного мужа и воина!

Да, ваши собственные комплексы так и прут. У вас мужик должен был быть, только в штанах. Раз вы предлагали:

Или уж тогда отдать Ниилит место кнесинки Елень! Или построить любовный треугольник Ниилит – Волкодав – Елень…

Ниилит- малолетка, а ещё есть такое понятие «названая сестра».

Елень - вообще, побоку. Он её намаялся нанялся охранять, а не трахать. Есть такое понятие как «Служебный долг».

Ах, да про рыцарей-пуритан мы-с не слышали ;-))

Вот если бы главный герой, придя в Галирад и увидев зло, что совершается там боярами и богачами, начал бы заступаться за обиженных простолюдинов, выступил бы на защиту слабых и (итог можно придумать различный: от полного торжества Волкодава, возглавившего восстание черни, до полного его поражения оттого, что народ, забитый и вконец покорившейся угнетателям, его не поддержал) победил или проиграл, но не отступился от своих идеалов – тогда бы я первый восхищался этим романом.

Ага, все вам Революцию подавай... Неймется.

Все дальше пошло самовосхваление.