Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 19.02.2006, 13:27
Аватар для Daemon
Местный
 
Регистрация: 19.02.2006
Сообщений: 119
Репутация: 1 [+/-]
Не спорю, и никого не обвиняю. Это только пример. Похоже, неудачный.
Но взять современных авторов - того же Перумова, так там почва для размышлений на данную тему богатая.

Цитата:
Сообщение от Лаик
Давайте поговорим о "плавающих" из книги в книгу, от автора к автору образах, идеях, символах, антуражных штучках, мирах, именах, героях. Что можно, а что нельзя назвать плагиатом? Как аргументируете свою точку зрения? Когда автор использует мировую традицию (традицию жанра и др.), а когда откровенно занимается плагиатом?
Вообще мировая традиция - это, конечно, хорошо, но до определенной меры. Вот например традиционные эльфы и гномы уже заезжены до предела. Я понимаю, новую расу придумать сложно, да и не примут ее читатели. Но как насчет изменить традиционный образ тех же эльфов и гномов? Открыть в них новую суть?
Ответить с цитированием