Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 02.08.2010, 21:11
Аватар для Slim Slam Snaga
Историческая личность
 
Регистрация: 13.02.2006
Сообщений: 2,621
Репутация: 306 [+/-]
А я бы сказал, что никакущая статья...Так, для журнала Юный Натуралист двадцатилетней давности.
1) "Под конец мелового периода мелкие динозавры куда больше походили на птиц, чем на рептилий в современном понимании, поэтому для них не нашлось места под солнцем"
То есть менее прогрессивные ящерицы выжили, птицы и млекопитающие тоже, а эти обречены? Почему? Или почему за 100М лет млекопитающие не смогли подвинуть динозавров в какой-либо приличной нише?
2) "Как правило, диплодоков изображают бодро вышагивающими по саванне, причём их шея и хвост вытянуты параллельно грунту. Но расчёты показали, что этот динозавр не был способен долго удерживать шею на весу, как и не смог бы вытянуть её вверх. Слишком велик был вес. Основную часть времени голова и хвост должны были лежать на земле. Как же он тогда двигался? Видимо, редко и с неохотой. Длинная шея требовалась ему именно для того, чтобы, не сходя с места, очистить от растительности максимальную территорию. Вероятно, ящер не каждый день делал несколько шагов, чтобы сменить делянку."
Если это цитата, то из какого надёжного источника, ибо звучит как новелла...
3) "Большинство птеродактилей были существами"
А может таки птерозавры?!!
4) "Выживать крылатым ящерам явно помогали преимущества рептилий. Сохраняя хладнокровие"
Вы уверены, ведь по последним исследованиям они были теплокровными существами.

Дальше такой же бред...Абсолютный незачет и неуважение к теме(
Ответить с цитированием