Показать сообщение отдельно
  #72  
Старый 26.07.2010, 22:14
Аватар для Ula
Посетитель
 
Регистрация: 05.02.2007
Сообщений: 3,939
Репутация: 1526 [+/-]
Цитата:
Сообщение от SpellCaster Посмотреть сообщение
Э... вообще-то как раз это никто и не ставил под сомнение...

Цитата:
я говорю о гонке в якобы реальном мире. С самого начала фильма в мире, где волчок падал на бок, за героем Лео кто-то гонялся, как проекции за вторгнувшимся в чужой сон.

Цитата:
Сообщение от Nigven Посмотреть сообщение
А если допустить, что наша Земля плоская, то получается, что все законы физики недействительны. :)
а ты почем знаешь, что действительны? Объективно никто доказать неплоскость Земли не может, потому как все воспринимается таки субъективно. И вот тут можно загоняться хучь по матричному сценарию, хучь по внедренчески/начальному.

Цитата:
Сообщение от SpellCaster Посмотреть сообщение
В противном случае - реал.
это если ты в своем сне, иначе плевал бы ты на все проекции с высокой колокольни.

Nigven,
эх. Фильм Нолана на мой взгляд главной идеей имеет неоднозначность, сумбурность человеческого восприятия. Как пример - рассмотрены сновидения человека. Где грань между реальностью и сном? Как её определить?
Так и с постулатом, что Земля не плоская. Человеческий разум интерпретирует знание о форме Земли так, как ему удобно, но можешь ли ты быть полностью уверен, что не выдумываешь сам себе, без участия кого-либо эти самые знания? Можешь ли ты поручиться, что ты правильно понимаешь их, а не изворачиваешь эти знания в угоду себе? Начальная таки философия - объект и субъект в понятиях.
__________________

Последний раз редактировалось Refisul; 27.07.2010 в 10:34.
Ответить с цитированием