Скорее все-таки литературный процесс. К этому, по-моему, и очень многие филологи склоняются.
Что, будет поэт лучше Есенина? Может, да, может, уже есть. Но как определить - лучше он или нет? Я безумно люблю стихи Бродского и не очень - Пушкина, а кто-то Бродского вообще считает психом и восхищается Пушкиным. Я очень люблю Довлатова, но не могу сказать, что это лучше, чем даже "Слово о полку Игореве" - критериев оценки нет. Не думаю, что прогрессом можно назвать что-то, основываясь только на критерии "нравится-не нравится".
Вообще, при словах "литературный процесс" появилась мысль, что вся литература - это своеобразный "литературно-судебный процесс человечества над ошибками человечества". Вся литература судит человека, пытаясь сделать его... лучше или хуже? Другим, в общем.
Но это так - лирическое отступление)
__________________
Север крошит металл, но щадит стекло.
Учит гортань проговаривать "впусти".
Холод меня воспитал и вложил перо
в пальцы, чтоб их согреть в горсти
|