Показать сообщение отдельно
  #63  
Старый 21.07.2010, 14:28
Изгнан
 
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 5,294
Репутация: 1495 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Гиселер Посмотреть сообщение
Прибывание в бане определенно повлияло на твою психику. ;)))
можете как-нибудь сами попробовать :-)

Цитата:
Сообщение от Гиселер Посмотреть сообщение
В целях деморализации и для того, чтобы сломать строй противника,
в лесу это бесполезно. Германцы не могли быть такими идиотами, что бы в лобовую лезть как орки на римлян. Стрельба по лесу - это заведомо неточная, заведомо наобум, удачу стрельба. Тем более древним куда как не современным оружием. А снарядов сколько потрачено? Ресурс же более, чем ограничен. Это же не Катюши, чтоб по площадям. В любом источнике пишут о хитростях германцев. Это не галлы, и не орки. Вспомним Тевтонбургский лес. Что они пошли в лобовую? Следовательно, уже изначально такое оружие сугубо оборонительного/осадного хар-ра нет смысла тащить за собой в болота и леса. Из истории - а римляне рейн так и не перешли. Оправдывались, что смысла нет. Сил не было. И что я вижу в фильме. Орда германцев лезет из леса (!!!!!!!!), (там у них стопроцентное преимущество), где на подходе расстреливаются мегаточным огнем на поражение. Рояль?
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично
Ответить с цитированием