Показать сообщение отдельно
  #38  
Старый 18.11.2006, 02:33
Новичок
 
Регистрация: 16.11.2006
Сообщений: 9
Репутация: -1 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Sirgarkin
Спасибо Hidalgo, что исправил мою ошибку!


Не читал, потому что просто не обращу на них внимание в книжном магазине, т.к. не знаю о них ничего, не знаю ничего об их авторе. Поэтому я полагаю, что рецензии на книги должны охватывать как можно больше число новинок (и не очень). Надо же искать новые имена :)
Поэтому полагаю, что рецензироваться должны книги различных авторов, различных издательств и серий.
Так МФ их и ищет, только у каждого рецензента (про Гореликову умолчим) уже есть некий фильтр, позволяющий чётко, например, заявить, что в "Юмористической фантастики" шанс на успех нового открытия стремится к нулю, схожая ситуация и с "Крылов". А потому и ищут рецензенты не по всякой литературной провинции талантливых сеновальных молодцев, а качественную продукцию. А новые имена, если они действительно достойны, под взгляд критика попадут, никуда не денутся. А если не попали - то и так всё понятно.

Цитата:
а главное увеличить число рецензентов.
По мне, так и сейчас хватает...
Ответить с цитированием