Показать сообщение отдельно
  #31  
Старый 16.02.2006, 22:39
Аватар для BlackHole
Местный
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 83
Репутация: 1 [+/-]
Цитата:
Не дай Бог! Ненавижу, когда книгу пишут с единственной целью "научить" меня глупого чему-то по мнению автора разумному-доброму-вечному.
Наличие в книге философской идеи ни есть стремление читателя чему-то научить (хотя бы потому, что автор и сам не знает чему, что истино), а стремление поднять определённый вопрос. Например банальное противостояние добра и зла. Но если раньше этот вопрос был философией, то сейчая опосел, превратился в шаблон (особенно в фэнтези).
Философия - не пропаганды. Что пропогандирует Толкин? Он просто поднимает вопрос искушения злоупотребления властью. Вам противно его читать? А между прочим, сюжет Толкина один из самых философских, идейных в фэнтези. Был...пока не был превращён в стандартный шаблон его многочисленными последователями.

Цитата:
Меня забавляют красивые слова про "глубокий смысл" и "донести идею", скопированные из школьных учебников. Литература существует не для поучения.
Если забавляет, то вы можите радоваться - есть лишний повод улыбнуться на пустом месте. Литература (художественная) изначально существовала для поучений.
Ответить с цитированием