Цитата:
Сообщение от Filwriter
Но тот же "Шерлок Холмс" харизматичнее, бодрее, захватывающе.
|
ой да ну
экшен особенно под конец вялый, 50% юмора держится на пёсике Шерлока (те же Трансформеры 2 по части пёсиков и то веселее выглядели), и вот где где - а в Шерлоке, кроме перевёртыша классического произведения, никакой изюминки и не замечается. Когда в Принце в свою очередь, экшен до самого конца хорош и изобретателен, юмора уж точно не меньше, чем в Шерлоке, есть хорошие запоминающиеся сцены, в отличие от Шерлока, который посмотрел и забыл весь сюжет, при этом вашей "изюминкой" можно назвать игры со временем, которые хоть и не раз встречались в кино, но здесь временем управляет сам герой, и это делает сюжет интересным и отчасти непредсказуемым.
Ну а касательно харизматичности гг... Ну лично мне намного интереснее наблюдать было за Арабом-бизнесменом, чем за обдубашенный Дауни Младшим. Хоть его и мало было.
И что больше всего не понимаю - как люди цепляются к исторической достоверности или к достоверности источнику. В игру почти не играл, да и не на игру же все в кино идут, а фильм посмотреть. В данном случае, это как Аватар или Трансформеры - чистейшее развлекалово для зрителя. А не попытка показать че там было в Персии или че там такого в игре для тех кому лень играть.