Цитата:
Сообщение от Mariko
Тут и обсудить нечего: сюжета нет, характеры сплошь голливудские, штамп на штампе - и все это ни в коей мере не искупается спецэффектами или гэгами или игрой актеров.
Пшик.
|
Mariko, ну как это - "нет сюжета"? Сюжет есть в любом мало-мальски приличном произведении. Фильм без сюжета - это просто набор не связанных друг с другом кадров))) А здесь-то как раз сюжетная линия достаточно четкая: Персейка спасает столицу царства царя Кефея от чудища-юдища - партийная кличка "Кракен". Другое дело, что преподнесено это было местами весьма бестолково. Я про девайсы, что Персейка по ходу своего следования собирал. Да, фильм не претендует на какой-то глубокий смысл, двойного дна там нет в помине - все просто, четко и линейно, как на ладошке. Выполнил ли фильм функуцию творения, призванного развлечь зрителя? Да, вполне. Правда, каждый, наверное, в это в это понятие вкладывает разный смысл. Мы с подругой, например, когда из кинотеатра вышли - очень долго посмеивались, вспоминая моменты из него (сиречь, финальное сражение - шикарный "американскофутбольный" бросок Персея, непонятного джинна-Синеглазку, бубнящего что-то на своем пустынном диалекте, местных одержимых "брахминцев" etc).
К тому же, здесь ведь тема не по одному фильму, а сразу по двум. Можно и первый фильм вспомнить, кстати.