
31.10.2006, 15:13
|
 |
Свой человек
|
|
Регистрация: 07.10.2006
Сообщений: 233
Репутация: 5 [+/-]
|
|
Цитата:
Сообщение от Катюшка
глупый спор,xgrifx. Я же написала ниже(у меня ниже, не знаю, как у вас:)), что я тоже е ще не прочитала книгу, только собираюсь. Ну ты подумай, вышел новый фильм, допустим.Все его ждали-ждали, вот стали его в кинотеатрах показывать и журналисты сразу за него принялись - писать, рассказывать и т.д. Это тоже самое. Может книгу только через год прочитают, им ждать что ли? Как сказал Дофин "Я готов допустить, что, если бы в статье этого не было сказано, автора могли бы обвинить в том, что он недостаточно знаком с миром". Те, кто уже прочитали книгу, стали бы твердить - "у вас устаревшие сведения, мы уже знаем это и это. Зачем браться за статью, если Вы еще не ознакомились с вышедшей книгой?" - по-любому такие бы нашлись! и т.д.
Так...похоже я тут чуть ли не дипломатом редакции журнала выступаю:Laughter:
Надо поскромнее быть....
|
Катюшь, ты не понимаешь об чем мы тебе сказать хотим (по крайней мере об чем хочу сказать я :))). Я не против этой статьи и подробной детальной информации, в том числе подчерпнутой их последних томов. Я просто хотел сказать, что вполне можно было бы сказать, что редакция не рекомендует читать данную статью тем, кто еще не ознакомился с последней книгой. Смотрелось бы к место и красиво ИМХО.
__________________
Veritas Vinicit
|