Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 31.10.2006, 15:06
Аватар для Катюшка
Ветеран
 
Регистрация: 24.08.2006
Сообщений: 798
Репутация: 97 [+/-]
Цитата:
Сообщение от xgrifx
Ага,очень хорошая позиция.Я книгу прочитала а те кто нет того меня не волнует.Никто не просит ограничивать,но статья РЕАЛЬНО было для ограниченной публики которая уже прочитала книгу.А должна быть для ВСЕХ даже тех кто незнаком со вселенной.
глупый спор,xgrifx. Я же написала ниже(у меня ниже, не знаю, как у вас:)), что я тоже е ще не прочитала книгу, только собираюсь. Ну ты подумай, вышел новый фильм, допустим.Все его ждали-ждали, вот стали его в кинотеатрах показывать и журналисты сразу за него принялись - писать, рассказывать и т.д. Это тоже самое. Может книгу только через год прочитают, им ждать что ли? Как сказал Дофин "Я готов допустить, что, если бы в статье этого не было сказано, автора могли бы обвинить в том, что он недостаточно знаком с миром". Те, кто уже прочитали книгу, стали бы твердить - "у вас устаревшие сведения, мы уже знаем это и это. Зачем браться за статью, если Вы еще не ознакомились с вышедшей книгой?" - по-любому такие бы нашлись! и т.д.
Так...похоже я тут чуть ли не дипломатом редакции журнала выступаю:Laughter:
Надо поскромнее быть....
__________________
"А что, если я лучше своей репутации?"
Бомарше Пьер Огюстен
Ответить с цитированием