[ersh57]

Начнём с начала.

Сообщение от XoXoTyH

Вспышка на миг осветила холмы , и, мгновением после темнота мягкой пленкой снова накрыла окрестности.

Кажется. что фраза красива. К сожалению, именно кажется. Она сконструирована. Язык же - далеко не предмет инженерной мысли.

Двойное упоминание мгновенности даёт лёгкий привкус тавтологии вместо усиления чувства кратковременности.

Далее, мягкая ПЛЁНКА темноты означает, что за пределами этой самой плёнки - бездна сияния и света. Темнота - это всё-таки не кусок чёрного полиэтилена. Она может быть всякой. Вязкой, сгущающейся, томной. Но плёнка? Попытка внести оригинальность за счет нового определения темноты? Зачем?

Напоследок, стоит упомянуть и о синтаксической ошибке. Она здорово затрудняет чтение. Чуть не в тупик ставит.

Таких фраз по тексту далеко не одна.

Что имеем в итоге? В итоге имеем начинающего автора, которому предстоит учиться. Остаётся пожелать успеха. Потенциал виден.