Цитата:
Сообщение от Vasex
1) В сценарии харт локер лучше аватара, так и быть. Но оскар дали зря за сценарий. Серьёзный мэн и ублюдки заслуживают статуэтку в разы больше
|
Так и я за Ублюдков всеми руками.
Цитата:
Сообщение от Vasex
2) По актёрской игре аватар с непреодолимым разрывом уделывает повелителя бурей. верещащая и мило усмехающаяся зои солдана, изумлённое и порой хмурое лицо уорингтона, дрожащее от смеха лицо джовани рибизи, когда ему объясняют прелести пандоры... да и полковник кворич... нет уж, харт локеру не сравниться с аватаром в плане персонажей и актёрской игры. Даже близко по калибру не подходит.
|
Аватар не может быть лучше по актерской игре! Никак.Он блин компьютерный!!! Там все эмоции рисуют! Это ненастоящая игра. Мастера мышки не актеры. Они не знают о сверхзадаче и прочем. Все там кривляние просто.
Цитата:
Сообщение от Vasex
3) Хех, в плане режиссуры... А как ты, позволь поинтересоваться, оцениваешь этот параметр? Бигелоу расставила солдатиков по пустынным улицам и сказала каждому что и куда кричать. В то время как Кэмерон кучу лет не поленился угрохал на укрощение новейших технологий мотионкэпчура, и создал в сто раз более масштабный и красивый блокбастер чем повелитель бури + с проработанным фантастическим миром. Да и Тарантино не отстаёт, со всей своей любовью к кинематографу. Чтобы оценить его уровень как режиссёра - достаточно глянуть видео о съемках ублюдков, как рвёт и мечет, как он ведёт себя, разрываясь на куски, лишь бы туфелька одевалась на ногу именно так, как он хочет в двухсекундном кадре. В тему вспоминаются слова из интервью с Брэдом Питтом: "Если кинематограф - это церковь, то Тарантино - это бог".
|
Тарантино лучший в режиссуре. Бесспорно. Но угроханые миллионы на технологию не показатель. Да у Кэмерона красивые сцены, но как-то без души. Без наполнения. Чистый экшен. Если у Тарантино каждую сцену можно смаковать, то в Аватар оставляет равнодушным.