3D в его нынешнем виде нельзя сравнивать со звуком и цветом. Это просто свистелки и перделки, слегка прибавляющие зрелищности, куда менее революционные, чем скажем, открытие компьютерной графики (а тем не менее, фильмы без графики не исчезли, нэ?). Графика позволяет снять всё, чего даже не существует, а 3D что? Принципиально новых возможностей для ранее невозможных вещей оно не дает.
Но у 3d фильмов есть неоспоримое маркетинговое достоинство. Их нельзя снять на экранку. Они вообще пока что доступны для просмотра только в кинотеатре, что приносит прокатчикам основной профит. В этом и основная причина массового перехода на 3D - защита от пиратов и необходимость привлечения народа в театры.popcorn
В ближайшие года два пираты найдут способ переводить кино обратно в 2D, а пипл дома обзаведется очками. И "3D -революция" закончится, едва начавшись. Как только это перестанет быть выгодным, студии перестанут тратиться на всю эту стерео-ерунду.
Настоящим 3D я назову, когда у зрителя, подобно игроку в компьютерной игре, появится возможность самому "поворачивать камеру" и смотреть на происходящее с любой стороны. Вот это будет революция. То, что сейчас называют 3D в кино - это всего лишь иллюзия стереоскопического изображения, такие штуки были ещё в советских игрушках со слайдами.
В качестве следующей недо-революции предлагаю прокатчикам добавить к фильму запахи: зрителям будут раздавать противогазы и в нужный момент в них будут подавать запах гари, леса, духов, трупной вони. Можно даже веселящий газ на комедиях. Прецедент уже есть - на премьере "Парфюмера" в зале брызгали духами для создания "атмосферы".
Последний раз редактировалось Robin Pack; 04.04.2010 в 22:41.
|