|
паланик - автор, безусловно, отличный (говоря шаблонами - самобытный))), я его очень люблю, но чего ему не хватает, так это оригинальности. не в плане отличий от других авторов, а в первую очередь - отличий одной своей книги от другой. если начинать с БК - все интересно, а вот чем дальше в лес... скучновато. ну простите, чем различаются концовки БК и "невидимок" (скорее все же, "невидимых монстров") - везде якобы "шокирующий поворот сюжета", но поворачивает он с завидной регулярностью в одну и ту же сторону.
а берроуз.. очень люблю и "гомосека", и "джанки", и "письма яхве" (даже, кажется, какой-то фильм выходил с ооочень похожим сюжетом). "голый завтрак" интересен не как шедевричное произведение, а как нечто ломающее мозг и психику)))
а берджесс, как же берджесс??? "заводной апельсин" - чудо из чудес, правда кубрик с его режиссерскими извращениями на сей счет очень огорчил.
|