|
Как я понимаю, это уже разбор полётов. А не объяснение мною - что и как надо читать. так?
Дарья, спасибо вам!
Всё больше убеждаюсь, что фатальной ошибкой было считать, что упоминание о сетевом характере письма - будет достаточно яркой иллюстрацией. Увы.
Нужно было показать, что письмо пишется не полным анонимом ,к письму обычно приолжен профиль пишущего. Эдакое мини досье. Которое закрывает многие вопросы.
Вроде "урод ли пишущий".
Ну и плюс письмо рассчитано на вполне определённую аудиторию. У которой вызовет максимум интереса. В частости первый абзац именно на это и работает.
Иначе говоря - другой девушке, иное письмо.
Но я этого не показал, понадеявшись на то, что "бэкграунд" и так очевиден.
__________________
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
|