Цитата:
Сообщение от KrasavA
Не) в статье чётко камень в сторону закостенелости мусульман брошен) Бекмамбетов как-то их не шибко устроил, не правильно освещает религию, если вообще освещает)
Здесь же проблема в том, что из фильма изъяли мусульманина татарина и вставили христианина украинца. Опять ислам в невыгодном свете, хотя в плену и соверник томился, и вроде как опять среди них нет героев. Вернее они есть, но опять об этом никто не знает.
|
Ну да, в принципе возмущение мусульман можно понять. У них "отняли" героя. Но с тем же успехом могут предявить претензии и два члена экипажа, не упомянутых в фильме (если я не ошибаюсь, в исторической справке, в самом конце говорится, что заложников было семеро). Художественная допустимость ! Фильм ведь не документальный. Режиссер расказывал зрителю свою историю. Как Бондарчук в "9 Роте" которая тоже была основана на реальных событиях, но с этими самыми событиями имела мало чего общего...
Придирки, конечно же вполне справедливы, но во многом - надуманны. Как и претензии к "Тарасу Бульбе" упоминающего в своих речах русских вместо украинцев. Подобные фильмы - это всего лишь режиссерское видение литературных произведений/исторических событий, но никак не документальное их переложение на экран. ;)