Показать сообщение отдельно
  #34  
Старый 10.02.2010, 11:16
Аватар для Мафусаил
Местный
 
Регистрация: 18.01.2010
Сообщений: 166
Репутация: 27 [+/-]
Цитата:
Сообщение от The Unexist Посмотреть сообщение
Ого! Государственные, говорите, а какие?
Честно говоря я имел ввиду скорее фашизм.


Цитата:
Сообщение от The Unexist Посмотреть сообщение
В 1989 году Буш-Старший наподдал Саддаму очень эффективно и быстро. Но не снял с поста, понимаете?
Нет, не понимаю. Как это связано с народом Ирака? Как это связано с политикой Ирака? Когда одна страна атакует другую - то есть сует свой нос путем военного применения - то это не нормально, а соответственно это не аргумент, так как в нормальных условиях - он там правил и правил долго.


Цитата:
Сообщение от The Unexist Посмотреть сообщение
Вы же понимаете, что при свободной рыночной экономике не может не быть безработицы? Конкуренция не только фирм друг с другом, но и рабочей силы: взять более компетентного на место менее компетентного, естественно его уволив при этом.
Конечно понимаю. Но еще понимаю, что бизнес требует максимальной прибыли. Ему не нужно думать о государстве, людях, демографии, экономике, бедности, уровне жизни.
Нужна лишь максимальная прибыль при минимальных затратах - закон рынка. Государство должно развивать экономику, а не губить. Развивать производство своей страны, а не замещать на импортные товары из другой страны. Государство должно обеспечивать людей работой, а не позволять бизнесу нанимать за 100$ гастарбайтеров, живущих в будке, выкидывая всех русских.

Иными словами государственная власть должна регулировать экономику, а не пускать на самотек.

Последний раз редактировалось Мафусаил; 10.02.2010 в 11:26.
Ответить с цитированием