Цитата:
|
Сообщение от Ирис
Obelisk, а как же муть про плоскую землю? Или, может мнение о том, что механика - предел развития физики, не было ошибочным? :Suspicious: Таких примеров - множество. А про работающие приборы - повторюсь: да, мы знаем, КАК их сделать. Может, Вы объясните, ПОЧЕМУ? Когда-то люди научились пользоваться лекарственными травами. Это же не значит, что они в совершенстве познали генетику и медицину.
|
Наука самоккоректируется в своем развитии. При этом прошлые достижения отнюдь не исчезают полностью. Механика, как таковая, не предел развития физики - но ее законы вполне себе действуют и поныне при небольших скоростях и массах.
И я не понимаю ваш вопрос про "почему". Человек познает что-то путем опыта, выдвижения гипотез и последющей их проверки. Вот по этому и знаем. Съел травинку - помогло, запомнил, использовал в следующий раз. В общем "опыт, сын ошибок трудных" на дает ответ на "почему".
Цитата:
|
Сообщение от Ирис
Почитайте Лема, милый Obelisk. Или Азимова. На самом деле, хорошая фантастика требует хорошего образования. Хорошая НФ требует хорошего тех. образования, потому как иначе, во-первых, человеку просто не придёт в голову об этом писать, а во-вторых то, о чём он напишет, будет смешным и наивным для тех, кто что-то смыслит ф технике.
|
Я читал всю классику фантастики, включая всего Лема с Азимовым. Было очень мало фантастов, сочетающих научную достоверность с литературным талантом.