Показать сообщение отдельно
  #260  
Старый 04.02.2010, 17:00
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,181
Репутация: 2632 [+/-]
Цитата:
Сообщение от MAXHO Посмотреть сообщение
C.C.C.C я для разнообразия засунул:) просто, чтобы показать, что жёсткость и тяжесть музыки - вещь относительная
Так это же исключительно мое определение, к тому же весьма вольное. Под "тяжелой музыкой" в данном случае я понимаю рок/метал вообще. Это не совсем верно, точнее совсем не верно. ;)
По поводу "относительной тяжести" - это очевидно. Для кого то и "Раммштайн" - это предел жесткого звучания.

Цитата:
Сообщение от MAXHO Посмотреть сообщение
ой ли? это и есть принцип нынешнего русского рока. если русский рок вообще есть)
Если русский рок вообще есть. Ибо по сути вся "школа" русского рока корнями основательно уходит на Запад. ;)
Что касатеся нынешнего русского рока. Да, пожалуй это и есть его принцип, но в связи с отсутствием грамотных продюссеров и устойчивого рынка в этом музыкальном секторе, этот принцип как правило действует для одной, отдельно взятой группы. В смысле ? Что за хрень ? :)
Из современных русских рокеров на эксперименты со стилем решаются единицы. Большинство продвигается по накатанной схеме, которая принесла когда-то популярность.
В принципе, подобное характерно и для западных команд. Но там имеется устоявшийся рынок, отлаженная индустрия. Берут пусть и не оригинальностью, но качеством.

Цитата:
Сообщение от MAXHO Посмотреть сообщение
Всегда есть исключения (в этом случае они не подтверждают правило). Вспомни первый альбом Батери:) А Петра Мамонова? Его аж Ино оценил.
А Аукцыон? (их я люблю к этим беседам приплетать).
Да, к слову, про низкое качество записи: если бы у The Who не накрылся динамик, то дисторт бы не появился))
Само собой. Исключения-то и позволяют музыкальным направлениям развиваться. ;) Но в чем тут нюанс - в первом случае это самое исключение попадает на благоприятную "почву" (не секрет, что тех же Beatles в свое время очень талантливо "раскрутили"), становится культовым коллективом, а во втором случае - навсегда остается музыкальным "фриком" в андеграунде. Во многом это зависит от случая, настроений в современном обществе. Но немаловажным является фактор степени развития соответствующей культуры. Этой самой "облагороженной почвы". В нашей стране, где "народную марку" твердо удерживают поп-музыка и шансон у "тяжелых" направлений шансов мало. Культуры нет. Культуры. Вполне возможно, что со временем она появится. В Англии же в свое время - появилась.

Цитата:
Сообщение от MAXHO Посмотреть сообщение
Знаешь ли, каково мне приходится? Меня "пинают" и русские рокеры, и быдло, и джазмены, и академисты, и металисты, и даже нойзеры(!). Обвинения сводятся к одному: "Ты делаешь такую хрень, чтобы все думали, что ты - крутой богемный гений и всё такое!" Смешно?)
Да ладно, MAXHO, если пинают - значит еще дышишь. Когда перестанут пинать - считай, что общество потеряло интерес к твоему творчеству. Потому что реакция, какой бы она не была - это всегда реакция. Самое хреновое для творца - это абсолютное безразличие окружающих.

Цитата:
Сообщение от Astair Посмотреть сообщение
Конечно. Попса и коммерция не одно и то-же.
Если говорить об изначальном определении "попса" (сиреч "популярная музыка") - то разумеется это разные вещи. Популярность может приобрести любой, даже самый андеграундный коллектив. Разумеется, при соответствующем стечении обстоятельств (читай выше).

Если же мы говорим об определении "попса" в современном ее понимании - то это как раз и есть коммерческая музыка. Ориентированная на целевую аудиторию. Которая не стремится стать популярной - она изначально задумывается как популярная, чтобы "срубить бабла" на этой самой популярности. Отсюда и раскрутка по центральным каналам, отсюда и примитивизм - чтобы "пиплу" было проще "хавать".

Цитата:
Сообщение от Astair Посмотреть сообщение
Да пожалуйста. Низкопробная музыка, сделанная абсолютно безталантливыми людьми, которая берет популярность только засчет раскрутки продюссером. И это явление характерно не только для музыки, но так же и для других видов искусств. Как и для разных жанров музыки.
Стоп ! Налицо взаимоисключающие параграфы ! Музыка низкопробная, сделанная абсолютно бестанантливыми людьми, но популярная ! Так не бывает. Откровенное говно не раскрутит ни один продюсер.
Однако у поп-музыки есть один "безотказный" показатель - она именно такова, какой ее желает видеть целевая аудитория. Ведь именно для нее попса и создается ! Именно поэтому "нечего на зеркало пенять...". Кто-то же делает кассу Киркорову, Пугачевой, Билану ?.. ;)

Цитата:
Сообщение от Astair Посмотреть сообщение
Майкл Джексон - поп музыка.
Бритни Спирс - попса.
Только я не улавливаю разницу в данном сравнении ?
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...



Последний раз редактировалось Гиселер; 04.02.2010 в 17:14.
Ответить с цитированием