|
Честно скажу, разочаровли пираньи. С удовольствием (неоднократно) играл в две первые Готики, а все что было потом - мутная, скучная жвачка, пожуешь-пожуешь да и выплюнешь. Конкретно про Ризен:
1) Природа красивая, слов нет, но рожи никакой критики не выдерживают. Тут шейдерами замазывай- не замазывай, а все-равно не исправить. Могли бы постараться в этом направлении. Собственно и 3-ю Готику те же люди делали. А кто обратил внимание как у ГГ ноги в спираль сворачиваются, когда он приседает или встает? - Мастера!!!
2) Можно сколько угодно наворачивать геймплей, но именно сюжет определяет интерес к игре. Скучный сюжет у Ризена... Собственно и 3-ю Готику те же люди делали.
3) А нафига по пещерам лазить всяким, по замкам заброшеным? Чтобы в очередном сундуке найти очередные 100 монет или 2 бутылки зелья? Где квесты на уникальные арты? (я правда до конца не доиграл, может в конце все это смысл преобретает). И 3-ю Готику я не смог доиграть - бросил, та же бессмыслица... Собственно и 3-ю Готику те же люди делали.
4) Основная идея - СУПЕР - из-под земли появились развалины храмов. Как это? Они бы еще с неба прилетели, вот было бы здорово. А с моря приплыл инквизитор и за считаные часы (или сколько там мог пролежать на берегу ГГ?) нагнул весь остров. В 3-ей Готике и то лучше было.
Общее впечатление такое, будто группа обиженных на издателя разрабов решили, блин, доказать что они могут сами все сделать классно и сделали как могли. Хреново сделали Готику-3. Фанаты винят во всем издателя (мол сроки сжимали, финансирование урезали). А сроки и финансы влияют на число багов (их и вправду было много) но не на отсутствие интереса к игре. И Ризен те же люди делали, и то же самое получилось.
Не понятно как лицензионный Ризен в магазинах может стоить 550 руб? Кто его нафиг покупает за такие деньги? Помнится, много ругали "чистое небо" за большое количество багов в лицухе (мол сырой проект, нас обманули, предали и т.д.). Так в чистое небо игралось без отрыва, не смотря на все дырки.
|