Тема: Slipknot
Показать сообщение отдельно
  #229  
Старый 02.02.2010, 13:12
Аватар для Red Fox
▓▒░(°◡°)░▒▓
 
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 6,142
Репутация: 1485 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Van Taig Посмотреть сообщение
когда спор уже поутих ввиду моего отсутствия! :))
ЧСВ?
Цитата:
Сообщение от Van Taig Посмотреть сообщение
Вы не поняли. Я не говорил, что панк и гранж не стали революцией в музыке. Стали, еще как! Я сказал, что они так и не смогли убить металл.
А должны? Почему Вы думаете, что эти жанры конкурентны? И к справке - трэш-метал очень многое взял именно от панка.
Цитата:
Сообщение от Van Taig Посмотреть сообщение
Это слишком субъективная позиция. Это чисто мое мнение, что сабж туда не относится, и ничто не в силах его изменить.
Аминь. Вот и не надо высказывать своё отношение к группе, используя псевдообъективные высказывания.
Цитата:
Сообщение от Van Taig Посмотреть сообщение
Я-то думал, это очевидно. Забыл, что общаюсь со слушателями альтернативы, многие из которых даже не представляют, альтернативу какой музыке они слушают.
Trolling?
Цитата:
Сообщение от Van Taig Посмотреть сообщение
Я имел в виду, конечно, звучание хард-рока и металла, которое в конце 70-х - самом начале 90-х создавалось мастерами хард-рока, хэви- и треш- металла.
Слишком не туда Вы забрались с понятием классика. Классикой нельзя считать весь жанр целиком. Классика - совокупность исполнителей, определивших ход жанра. Т.о., например: The Rolling Stones - классика рок-н-ролла, Black Sabbath - классика хэви-метала, Ramones - классика панк-рока. И, как верно заметил Skandal, на осознание этого ушло не одно десятилетие. Вы станете со стопроцентной уверенностью утверждать, что лет через 10 Slipknot не назовут классикой Nu Metal?
__________________
Последние денёчки!

Если что, искать меня тут: https://t.me/games_for_breakfast
Ответить с цитированием