Показать сообщение отдельно
  #29  
Старый 27.09.2006, 18:11
Посетитель
 
Регистрация: 27.09.2006
Сообщений: 53
Репутация: 8 [+/-]
Нормально

Средненький номер. Плюсов два - кунсткамера и почтовая станция. А то Пегасов, видимо, устал адекватно реагировать на критику. С другой стороны если первым делом вспоминается как удача ответы на письма читателей, значит вспомнить о номере больше нечего. Хотя, нет! Очень хорошая трибуна Бориса Невского. Дж.Р.Р. я впервые полностью прочитал в 91-м, когда мне было 15, сейчас мне 30 и я читаю Кея, Сюзанну Кларк, Мьевилля и Геймана. А от "глыб" (копирайт В. Войнович "Москва 2042") Камши, Перумова не говоря уж о Сальваторе и драконах ненашего времени меня .... Ну, поняли, наверное. До настоящего вкуса типа Швепса надо дорасти. Хотя, если вспомнить "целевую аудиторию" журнала - 17-22 года, мне еще повезло, что рецензии на интересные книжки не только для оной всегда присутствуют. А рассказы... По мне в МФ был напечатан всего один классный рассказ - Святослав Логинов "ОТК", так что эти два незапоминающихся куска текста не хуже и не лучше общей серой массы.
Ответить с цитированием