Цитата:
Сообщение от Filwriter
Гиселер, за этой изюминкой можно залезть в тему по книгам о Гарри Поттере. А называется она - большая Вселенная, в которой очень хочется почувствовать много-много всего, но пока этого мало прочувствовано, но все равно нравится/не нравится.
|
И да, и нет. Гарри Поттер - это экранизация, Вселенная по этим книгам существовала гораздо раньше, и фанаты у нее были свои, пусть и на тот момент литературные. То же самое можно сказать о "Властелине Колец", "Хрониках Нарнии" и полном собрании кинокомиксов.
Не смотря на череду заимствований, Пандора - это совершенно новый мир. Я бы не сказал, что он проработан настолько, чтобы на полном серьезе обсуждать физиологию, культуру и историю, например, на'ви. Возможно впоследствии, когда мир получит кино/литературные расширения (как это случилось с Star Wars). Пока что обсуждать можно исключительно узнаваемую фабулу и красоту - невероятную красоту нового мира.
Можно сколько угодно пенять (и как показывает практика - будут пенять) на примитивный сюжет "Аватара", но режиссерского мастерства Камерона, который на базе простого и доступного сотворил шедевр - отрицать нельзя. Как говорится - "держит марку".
Цитата:
Сообщение от Margulf
Да, кстати, Волкодава в свое время тоже обсуждали очень бурно )
|
Да, но в "Аватаре" столь бурно обсуждается именно сюжет. В "Волкодаве", ИМХО, критики было побольше, на мир в общем-то и внимания никто не обращал. Это, как в литературной теме о творчестве Н. Перумова, которая насчитывает полторы тысячи постов. И сколько же из них посвящены обсуждению Вселенных, а не критике ? ;)