Показать сообщение отдельно
  #563  
Старый 03.01.2010, 21:31
Новичок
 
Регистрация: 02.01.2010
Сообщений: 8
Репутация: 4 [+/-]
Bad 13, я вот тоже думаю: причем здесь вся эта гадость. Средиземье представляет всего-навсего арену для борьбы гиперболизированных добра и зала, ничего более. Сражение между абсолютно полярными лагерями, тем более в мире, основанном на фантазии глубоко верующего христианина, помешанного на скандинавских сагах, не может закончится капитуляцией или частичной победой, это, если хотите, как сражение главгероя и злыдня какого- нибудь боевика из 80-х. Победить должен один, другой проиграть, и это при том, что ни один из них не здасться, потому что это их природа, их амплуа. Нельзя понимать орков, Мордор, Саурона, Моргота как отдельные понятия, это-главзлодей, олицетворение тьмы и зла, которые автор с помощью литературных приемов уничтожает на страницах Властелина, Сильмариллиона и др.
Перумов ИМХО воспринял побоище орков слишком близко к сердцу, т.к.считал, что история средиземья имеет какую то привязку к реальной. И он(опять же ИМХО), как истинный патриот и реваншист просто-напросто решил отомстить. Не пойми кому, не пойми зачем.ИМХО
Ответить с цитированием