Показать сообщение отдельно
  #18  
Старый 10.12.2009, 18:50
Аватар для <Ghost>
Призрачег
 
Регистрация: 06.06.2006
Сообщений: 5,869
Репутация: 1738 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Amvitel Посмотреть сообщение
Если бы как раз они всё воспринимали в шутку, то нажали бы не резко, а смеясь...а уних какой-то страх был...Люди, которые воспринимают что-либо не всерьез так не доржат и не запирают вещи от детей=)
Люди, которые безоговорочно ему бы поверили, не стали бы разбирать коробку. Если бы у них была четкая уверенность, нефига бы они не нажали. Человек науки проверил коробку. Она была пуста. Магию он, похоже, не проходил :)

Цитата:
Сообщение от Amvitel Посмотреть сообщение
так поступают люди, которые испугались...нефиг жать, что не надо жать=)
вот только пойди пойми, свихнулся этот старик или правду говорит. И стоит ли верить его россказням.

Цитата:
Сообщение от Amvitel Посмотреть сообщение
Но фильм всё таки очень посредственный и очень затянутый...
я бы сказал неординарный и неторопливый :))

Цитата:
Сообщение от J3RICHO Посмотреть сообщение
но проблема в том, что в фильме не чувствуется авторской точки зрения совершенно.
Почему не чувствуется?
Что подразумевается под авторской точкой зрения?
И как она проявляется?
Фильм, несмотря на свою коммерческую направленность, очень личный проект режиссера. Даже более личный, чем предыдущие фильмы.
__________________
Йоу, я сиреневенький
Ответить с цитированием