Цитата:
Сообщение от Тенгель
Фильм -- полная дрянь.
|
Отличный фильм.
Цитата:
Сообщение от Тенгель
Непротиворечивого чарующего и сурового мира Средиземья - нет.
|
А его и у Толкина нет. Непротиворечивого Средиземья.
Цитата:
Сообщение от Тенгель
Идейно-нравственной составляющей, того самого "приключения духа" -- тоже нет.
|
Видимо вы смотрели фильм
очень предвзято (видимо поклонник Толкина со стажем ?:). Для меня, например, фильм Джексона ценен, в первую очередь, именно этим самым "приключением духа", а уже во вторую - спецэффектами и пр.
Цитата:
Сообщение от Тенгель
Толкин специально и тщательно вычищал из своей книги все и любые намёки на семитские корни.Его задача была сделать историю на ИНДОЕВРОПЕЙСКОМ материале.
|
Кто же, интересно, перед ним эту задачу поставил ? И в чём выражалась "зачистка" "Властелина Колец" от "семитизма" ?
Цитата:
Сообщение от Тенгель
В общем, джексоновский фильм -- это не произведение искусства, а всего навсего зрелищный аттракцион.
|
Ещё раз повторюсь - отличный фильм. И именно, что произведение искусства. Главное его не сравнивать с книгой (ведь книга всё равно окажется в выигрыше), а воспринимать как красивую вариацию на тему "Властелина Колец".
Цитата:
Сообщение от Adsumus
А в книге не так было?
|
В книге Саурон просто сидел в Барад - Дуре.
Цитата:
Сообщение от Дарин
Скорее всего, Око даже не существовало в физическом мире.
|
Согласен.
Цитата:
Сообщение от Adsumus
Как же его тогда в фильме показывать?
|
Саурон, сидящий в высокой башне на чёрном троне и глядящий в Палантир... Не впечатляет?