[<Ghost>]

Сообщение от Snegg

Мне не кажется, что концовка фильма является одним из вариантов окончания событий повести.

Почему же? Серьезных противопоставлений не было. На конец фильма и конец повести расклад практически одинаковый. Именно поэтому концовка фильма МОЖЕТ быть одним из вариантов продолжения повести.

Можете весомые доводы привести в противовес, кроме отсутствия "надежд на удачный исход для героев"?

Скрытый текст - просто так:

Бензина в конце книги им хватало лишь на 90 миль. Заправка была рядом, НО...
"Но это означает, что придется выходить из машины"

т.е. есть такая вероятность, что заходя в отель они не сильно рисковали. И значит не потратили патроны. Иначе такое яркое столкновение не упустили бы из книги! Но герой опасается выхода из машины ради заправки. А не обратного пути от отеля до автомобиля. Просто... если бы попадать в отель было опасно, им и выходить не следовало. Т.к. потрать все пули до порога, они бы в машину могли не вернуться...

Так что, киношный финал МОЖЕТ быть одним из возможных окончаний. Другое дело, если его таким не воспринимать... для каждого книга закончилась по своему. Кто-то, мож, считает, что они в итоге обогнали туман, доехали до какой-нибудь военной базы, предупредили вояк, и они дали отпор нечести. Такое ведь тоже может быть. Может.
Вот... собственно... так.