[Gligarr]

Эх, я даже не помню, сколько раз я уже видел эти фильмы по "зомбоящеку". Веьма часто они попадают в ротации то НТВ, то Рентв и других каналов. И везде позиционируют оба фильма как "супербоевики"...
Наглая ложь! Только первую можно, а вторую назвать "супер" у меня язык не поворачивается. Почему? Давайте разберемся.
Первый фильм, без тени сомнений подбросил на голливудский Олимп Кеану Ривза. До этого он играл юных раздолбаев, и ни сколечко не походил на спсителя человечества. Ну а "Дракуле" его игра была довольно блеклой по сравнению с другими актерами. А вот в "Скорости" ему впервые довелось играть в серьёзном триллере. Ривзу подыгрывают молодая Сандра Баллок, и весьма харизматичный Деннис Хоппер.Так что актерская игра в фильме на достойном уровне. Сюжет как и в любом боевике с "главным злодеем-террористом" предсказуем - и так ясно, что наш герой наваляет главгаду. С экшен-элементами в фильме все в порядке - у нас в наличии весьма напряженные сцены в автобусе, метро, да и в начале момент с лифтом тоже неплох. Но важнее то, что режиссер не делает упор на экшен - он старается заставить зрителя периодически шевелить мозгами, то есть фильм хоть и является боевиком, но в нем есть некие психологические элементы. Музыка не слишком запоминающаяся, да и спецэффекты редки. Но все равно пару раз фильм посмотреть стоит.
Моя оценка - 7/10 баллов.

А вот вторая часть - страшный трэш. Актеры играют просто ужасно (разве что только Уиллем Дефо старается). Музыка осталась прежняя, спецэффектов стало еще меньше. Но самый непростительный минус фильма - в нем слишком мало экшена, фильм просто скучен. Сандра Баллок вообще никак не влияет на повествование, главный герой неубедителен. Никаким "психологизьмом" здесь не пахнет. Как по мне, вторая "Скорость" не отражает своего названия. Скорее надо было назвать его "торможение". Ибо никакой это не боевик, а безвкусная поделка.

Моя оценка - 3/10 балла.