Цитата:
Сообщение от Митник
Не понравилась книжка вообще. Ничего выдающегося в ней не вижу. Очередная антиутопия каких миллион.
Предвидение будущего: сейчас много хулиганов, — в будущем будет больше, и это вообще будут чудовища какие-то. Сейчас безнравственности много, — в будущем ещё больше.
|
1.) Хотелось бы узнать, какие произведения в твоем понимании являются культовыми (Библия, Коран, "Властелин Колец" и прочие талмуды не в счет ;) ).
2.) Идея как у книги, так и у фильма абсолютно другая. Это попытка распознать сущность насилия, его значимость в современном обществе. В "Заводном Апельсине" это демонстрируется при помощи двух крайностей, двух "форм существования" Алекса: законченного подонка и искуственно созданного "терпилы". Как одна, так и другая форма не принимаются обществом, общество боится одного Алекса и презирает другого. В финале главный герой "взрослеет" - находит этот самый компромисс. Становится "узаконенным" подонком, точно таким, как и все в его окружении (родители, друзья, знакомые, политики).
Т.о. данное произведение - это еще одна попытка анализа человеческой сущности, в данном случае - через стремление к насилию. Возможно данная идея и не оригинальна, но Кубрик перенес ее на экран весьма талантливо. ;)
Цитата:
Сообщение от Митник
Главный герой - обыкновенный подонок. Ах да...слушает классическую музыку - все ему прощаем, он личность благодаря этому ;-)
|
Никто ничего ему не прощает. ИМХО данный факт демонстрирует интеллектуальный уровень Алекса. Как метко было подмечено, зло творимое главным героем, это зло во имя зла. Он вполне отдает себе отчет в том, что делает, "ведает, что творит". В этом его принципиальное отличие от обычного уличного хулигана, не отдающего отчет собственным поступкам. И от этого становится еще страшнее.
Цитата:
Сообщение от Митник
Ну да, написано сильно, ярко... но это всего лишь псевдоинтеллектуальный бестселлер, каких много.
|
От этого он становится хуже ?
Цитата:
Сообщение от Митник
Лоботомию, которую ему сделали — правильно сделали, а вот сняли — очень зря. Шанс на исправление? У людей, которых он убил, есть шанс вернуться к жизни?
|
Читай выше. Алексу никто не давал никакого шанса (разве что за исключением капеллана), над ним по-просту ставили эксперимент, как на лабораторной крысе, например. Исправила ли его эта самая "терапия" ? Отнюдь - она его искалечила. Возможно для такого подонка, как Алекс, подобная "промывка мозгов" и послужила лучше любого тюремного заключения, но автор в свою очередь как бэ намекает, что подобные методы - предохранение общества, но не исправление преступника. Что-то сродни кастрации педофилов. ;)
Цитата:
Сообщение от Митник
«Центральный философский вопрос романа — может ли быть человек со «злой» волей лучше «хорошего» гражданина, у которого воли нет?» ИМХО — нет, не может.
|
Центральный, философский вопрос романа более чем банален. В очередной раз: "Кто мы такие ?" Какое место в нашей жизни занимает насилие ? Является ли оно неотъемлимым элементом человеческой сущности, или же в совершенном обществе, обществе будущего человек сможет преодолеть это в себе ? Ответ "Заводного Апельсина" пессимистичен, как и мировоззрение его создателей - нет, не может. ;)