|
простая замена не поможет, да и зачем? Мамонов старательно изображает себя в роли царя, Янковский играет хорошо исключительно положительного персонажа, Охлобыстин-Кузнецов сотоварищи также качественно изображают свиту...
и что дальше? мысль автора? что светская власть необузданна? не ново...что неспособный царь-как-бы-страдалец нашей псевдо-интеллигенции ближе чем царь-собиратель с железной рукой? да мы тоже в курсе...или просто показать Грозного в виде полного параноика? но это уж глупо, хотя это типично отечественная черта - хаять прошлое повышая свою самооценку
|