Горький отличался тройственностью, которая заключалась в том,
что одной ногой он стоял в прошлом, другой
приветствовал будущее, а между ног у него
была суровая действительность
Из школьных сочинений
Этот классический перл на редкость метко описывает результат, который получился у создателей этой картины. В данном случае они одной ногой увязли в насквозь штампованном пафосном эпике, второй робко шагнули в сторону юмора, ну а посередине у них болтается суровая мешанина под названием "История одного вампира".
В самом деле, все характерные (и набившие жуткую оскомину) черты эпической фэнтезятины-вампирятины мы имеем: два ничем особо не примечательных парня, у которых, однако,
что-то там в крови и которых вроде как достал обыденный быт маленького америкосского городка, таинственный билет в шоу, две враждующие группировки вампиров, разлад между друзьями, мистический жирдяй, который собирается устроить грандиозный махач, непременные пророчества (куда ж без них!), заплесневелые монологи а-ля "Важна не твоя рожа, а твои поступки" — вас ещё не тошнит? Авторов, по всей видимости, начало здорово мутить, поэтому они решили добавить толику хумора. Который вдребезги разносит всю старательно нагнетаемую страшно пафосную эпичность. В самом деле, как можно серьёзно относиться к происходящему, если одна группировка "плохих" кровососов с именуется то ли вам
перцы, то ли вам
пуки? И как можно сопереживать главгерою, вынужденному имитировать свою смерть во имя пущей секретности, если он в гробу режется в PSP? Правильно, никак, и мы автоматически настраиваемся на комедийно-пародийный лад. И требуем шуток, хороших и разных! К сожалению, здесь создатели позорно сдуваются и уже не могут предложить ничего занимательного, вновь сползая в пафосную линию, только что ими же самими опущенную по самое не балуйся.
В итоге мы получаем нечто слабосъедобное, слишком легкомысленное для эпика и чересчур несмешное для комедии, да еще и с недвусмысленно повисшим финалом — дорогой в гипотетическую вторую (третью?) часть. Оно нам надо?
Под занавес кратко скажу об актёрах. Главгер вышел каким-то мутным и ничем не примечательным, его друго-враг и то пожирнее обрисован. Кудрявый рыжик, похожий на Куклачёва, только намного симпатичнее, удался — хотя ну никак он не видится кровососом. Очень фактурен директор цирка, этот азиат с загадочным прищуром. Дефо с комичными усиками повеселил. Зелёный парень здорово смахивает на Руперта Гринта. Девочка с хвостом — милая, но никакая. Бородатая прорицательница забавна (хотя сам процесс прорицания — целиком калька с Трелани).
Итог: 5/10, ни рыба ни мясо. Если не смотреть, ничего не потеряете.