Цитата:
Сообщение от Toraton
10 минусов - это не серьёзно! Некоторые в неделю больше плюсов получают. А если потерю можно легко компенсировать, то и мотивации никакой.
|
Для кого как... Я вот год на форуме, пишу не везде подряд, а по делу, и плюсов не сильно много заработала. А нарушать правила не люблю, так же как и получать отрицательные оценки, поэтому для минусы в репутации имеют огромное значение. Каждый.
Horadrim, предложение для Арбитров. Пусть это будет стилизовано под профессиональную литературную критику. То есть это не должен быть разбор полетов насчет каждой запятой, а выявление общих плюсов/минусов, взгляд на мир, на адекватность героев, описаний, сюжета и пр., попытка сравнения с известными литературными произведениями (если есть схожесть), а также частичное сравнение с текстами других участников (по мере возможности Арбитра). Это будет полезно и участникам марафона, и самим Арбитрам. Белинский говорил: "Критика - движущая эстетика", т.е. это помощник писателя. Между тем, чтобы писать такую критику, нужно быть и литератором в какой-то мере.
Жанры лит. критики: рецензия, отклик, эссе, письма, статья. Про любой из них можно найти инфо в интернете и попробовать следовать жанру, или же писать в абсолютно свободной форме. Опять же, лучшего Арбитра по таким статьям определить будет легче, потому что интервью может каждый второй придумать и взять, а вот статьи - дело не такое легкое.