Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 06.10.2009, 11:25
Аватар для Snegg
Свой человек
 
Регистрация: 05.08.2009
Сообщений: 377
Репутация: 44 [+/-]
Будучи немного знакомым с творчеством фон Триера, а также после слухов о реакции каннского жюри, от фильма ждал зрелища непростого и требующего осмысления. Но впечатления от просмотра были сродни пощечине. Артхаус в антураже мистического триллера - вещь в себе, поэтому сравнивать фильм с другими представителями жанра довольно сложно. Но в любом случае интересно порассуждать о символичности рассказанной истории. Интересно, что в интервью с фон Триером, размещенном на диске с фильмом, он рассказал о своей интерпретации картины, и мое видение совсем не совпало с режиссерским.
Откровенно порнографические сцены покоробили. Я не ханжа и не призываю к крестовым походам против фильмов категории X, но в данном контексте, даже учитывая особенности сюжета, порнография вообще не уместна. Если самые откровенные сцены оставить за кадром, то идея от этого не пострадала бы, зато удалось бы избежать дешевого эпатажа.
Лично мне не нравятся ни Уильям Дефо ни Шарлотта Гинсбург, но актеры они, безусловно, талантливые и настолько органично вжились в свои роли, что трудно представить кого-то другого.
Интересно, что гнетущее ощущение тревоги успешно создавалось исключительно за счет визуальных образов и прекрасной актерской игры, без привлечения соответствующего саундтрека. Нагнать страху с помощью дарк-эмбиента было бы проще.
Как и положено артхаусу, фильм неоднозначен для восприятия, но ознакомиться с ним стоит.
Ответить с цитированием