Показать сообщение отдельно
  #16  
Старый 26.09.2009, 13:42
Забанен за мат и преследование
 
Регистрация: 03.12.2008
Сообщений: 2,339
Репутация: 2528 [+/-]
Цитата:
Сообщение от spyfox Посмотреть сообщение
Но это, не значит, что они такие и есть.
Но критиков много, а в данном случае Куарон получал намного больше наград и имеет намного больше номинаций, чем Коламбус. В "МФ" же прочитав рецензию, можно узнать мнение только одного человека.
Теперь сравним рейтинги фильмов на IMDb.
"Гарри Поттер и философский камень" - 7.2 (118 645)
"Гарри Поттер и тайная комната" - 7.2 (108 106)
"Гарри Поттер и узник Азкабана" - 7.7 (96457)
У третьей части он выше на 0.5, а это очень большая разница. Если сравнить рейтинги на "КП", то они тоже будут в пользу фильма Куарона. То есть, со зрительской точки зрения "Гарри Поттер и узник Азкабана" приняли большее число людей. А твоё непринятие фильма только лишь твоё.
Цитата:
Сообщение от spyfox Посмотреть сообщение
Хотя экранизацию я обычно оцениваю как экранизации.
Йэтс снял не менее ужасную экранизацию, но ты же не придираешься к нему так же как к фильму Куарона. Поэтому и здесь имеет место обыкновенная вкусовщина. Это не может плохим, просто это именно твоё мнение.
Ответить с цитированием