versus
Скрытый текст - Спойлеры:
Цитата:
Сообщение от Нопэрапон
У него в руках была фотография человека, который уже наверняка умер, поэтому не думаю, что это имело значение. Он же не играл на удачу этого человека (а это фото ему передали ещё в концлагере).
|
в том то и дело, может это как и повлияло
У мертных людей ведь нет удачи :)
Цитата:
Сообщение от Нопэрапон
Это который присутствовал во время дуэли Сэма и Томаса?
|
не, тот который подружку Тома пристрелил. Мент-телохранитель, вроде? Вот так и знал, что сейчас в кого-нибудь шальную пулю выпустит. И тут такой поворот!!!
Цитата:
Сообщение от Filwriter
Томасу везет в том, что в комнату врываются Сара (?) и еще один человек
|
в комнату врывается одна Сара. В одиночку. Двое людей Сэма находились в комнате.
О! На ринге две версии финального выкрутаса.
В левом углу Теория Последовательной Удачи.
В правом - Теория Большого Взрыва Удачи.
Но какая же ближе к истине?
Скрытый текст - Спойлер:
Если принять за правду версию Нопэрапона о том, что вмешательство Сары это та ступенька Удачи Томаса на пути к победе, то все предыдущие действия персонажей можно так же воспринимать. Повышенный интерес Сары к нему. Проигрыш в лесном забеге. Судьба планомерно подводила его к той развязке, при которой он был бы в выигрыше.
С версией Filwriter'а о Теория Большого Взрыва Удачи все обстоит по-другому. Это не предначертанный поворот, а всего лишь случайность, при которой во время перестрелки Судьба смилостивилась над теми, у кого было больше Удачи. Но тогда все остальные события предстают в другом свете.
И главный вопрос в том - почему Томас проиграл забег, если он более удачлив Алехандро и у него уже выигрывал?
Здесь можно рассмотреть длинную цепочку взаимодействий персонажей.
Когда смотрел фильм (нет, точнее пересматривал, поскольку фильм я смотрел раньше, но в памяти остались лишь хорошие впечатления и пара сцен "испытаний"), то думал, что одной из частей фильма будет противостояние Сары и Томаса. В какой-то момент, даже думал, кто же из них более удачлив. Вспоминая игру в кости, где они оба присутствовали. И все же, кто бы из них победил, если бы с Сары не упала повязка? И почему она упала? Удача? Ей повезло, что он не опоздал на игру, и что с её лица слетела повязка. Так кто же из них более удачлив, думал я. :)
К слову, при первой встречи Сары с Алехандро, она украла у него часть удачи при рукопожатии. У последнего аж слетел с двери крючок, чему он несказанно удивился и понял, что она за зверь :)
Значит, обладая и без того сильной удачей, она позаимствовала еще часть у Алехандро, которому не хватало своей, чтобы победить Томаса в игре с "жучком". Что же... теперь в ней сильная концентрация везения, и, кажется, она может обставить Томаса. Но не тут-то было. Её изгоняют и Томас сбегает.
Алехандро... ммм... возможно, Алехандро крадет у Сары удачу, пока она лежит без сознания, что и помогает ему выиграть в лесу. Выходит у Сары изначально удачи было больше, чем у Томаса, или соединение удачи Сары и Алехандро перевесило удачу Томаса.
Может такое быть?) Просто, если рассматривать именно эту теорию, то больше никак.
И вот еще. Сара зашла в комнату когда услышала щелчок. Сэм Уже зарадил револьвер. Если бы она не вошла, то Томаса бы не убили :)
Возражения? Идеи?
Кстати. Героя фон Сюдова зовут "Samuel". Как думаете, это намеренный намек или просто совпадение?
__________________
Йоу, я сиреневенький
|