[KrasavA]

Мда... Что-то я не того или совсем ничего не понимаю.

Скрытый текст - Глава 1:

Оказалось, они собратья по несчастью, тот тоже стал жертвой дороги. Поехал с семьей на дачу и вдруг встречный грузовик вышел в лоб его «шестерке». Деться некуда - справа бетонное ограждение, если только выворачивать влево, но тогда ставишь под удар жену и детей, сидящих сзади.

Скрытый текст - Глава сейчасная:

До «Камаза» остаются считанные метры. Влево уже не успеть, а справа высятся металлические отбойники. Столкновенья не избежать. Времени хватит только на один поворот руля. Что же делать?
Если всё-таки крутануть на «встречку», то выводишь себя из-под удара, но тогда грузовик сомнет Наташку. Если развернуться к отбойникам, то спасаешь друзей, но сам вряд ли останешься в живых.

Найдите 10 отличий. Хорошо, три. Вполне достаточно, чтобы понять, что речь не о ружье, а о подобном случае. Это ошибка автора или так и задумано, чтоб ещё раз подчеркнуть, что "мёртвых не возвращаем", как и у Роуллинг?

Повреждения тоже другие, в первом случае про грудь, вроде ничего нет, но это понятно, раз вывернул в другую сторону.
А вот чего не понятно, то как это

прямо из груди торчит кусок разорванной двери

Т.е. кусок двери пропорол спину или бок (что логичней) и вылез со сторону груди? Ну тогда я очень удивлена, как он ещё разговаривать пытается с располосованным лёгким и хорошо если никакой артерии крупной не задето. Молчу про сердце. Или закралась неточность, а имелось ввиду, что "в груди торчит"? В таком случае шансы на спасение увеличиваются.

Короче, что конкретно изменил дуал, кроме поворота руля не ясно (это в том случае, если историии с собой взаимосвязаны). Пока слишком много вопросов. Рано остановился, Аффтор) Давай следующий отрывок)

P.S. Да, образы в отрывке шоколадные) Но не одними ими питается читатель)