А вот теперь объясните мне логику доблестной редакции "МФ". Сначала они раскритикуют фильм на чем свет стоит, буквально втопчут его в асфальт, а спустя примерно год он появляется у них на DVD. И как это понимать?
Фильм, кстати, на редкость тупой, что впрочем для Хаямса не редкость. Он по-моему просто соединил в одном фильме спец.эффекты оставшиеся от его прежних фильмов ("Реликт" и "Патруль времени"), только в худшем качестве и только для вида добавил символический (присутсующий символически) сюжет, состоящий из нудных псевдонаучных объяснений, нездорового пафоса и панических воплей. И довольно средненькая игра актеров.
Рецензия справедливая, но... см. замечание выше.
Вообщем, чем тратить время на этот "Фильм", лучше ИМХО еще раз "Патруль времени" пересмотреть. Там есть, хотя бы Ван Дамм. Да и сам фильм тот не настолько глуп.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже.
Эд Эсбер
Последний раз редактировалось Spy Fox; 13.09.2009 в 07:36.
|