МИСС
Alex S.S.
№1
Фирменное "рваное" повествование, куча примочек с картинками и шрифтами дают плюс к стилю. Постоянное перескакивание с одного на другое дает к стилю минус. Кроме того, этот образ уже немного приелся - он отрабатывается постоянно. *И ход "диалог с создателем напрямую" был у меня на прошлом конкурсе. *
№2
Соответствие образу - прекрасно. Визуальное оформление задания - на "ять". Соответствие букве задания - безусловно. А фактически - в наличии элемент крючкотворства, вкупе с легкой насмешкой над судьями и их заданием.
№3
Самая скандальная и провокационная работа. Выполненная, к тому же, с отменным мастерством и изрядным вкусом. Задание-вызов, задание-перчатка, которая была поймана и изящно запущена обратно. Все, тут больше ничего не скажешь.
Медея.
№1
Мягкая, обволакивающая вводная, между делом сообщающая все необходимое. Не соглашусь насчет банальности.
№2
Как и первая часть. Спокойно, очень взросло, логично и красиво разрешенная (и довольно сложная, кстати) ситуация. Опять-таки, без суперменства, одними имеющимися в наличии ресурсами, без неожиданно появляющихся новых свойств. Четверостишье собственного авторства - чудесно. А вот несколько картинок не помешали бы.
№3
Ура! Тут найден выход, помимо того, который напрашивался сам собой. Одним ходом проведено расставание с "наследством" прошлого задания и выход из игрового образа. Красота!
Увы, сильно подкачало оформление - ни стихов, ни картинок. Это обидно, потому что пришлось снимать баллы.
Дымка
№1
Беспорядочное нагромождение событий. Необходимую по условиям задания информацию приходится вымывать, как золотую руду. О грамотности говорить не приходится. Грууустно!
№2
Наметки и подведение к действиям проигнорировано. Действие представляет собой кальку с понятно-какого фильма, только чуть-чуть адаптированную к квенте и условиям задания. За юмор добавила два балла к "Выполнению". Грустно.
№3
Уууу! Я понимаю любовь к DMC, но не до такой же степени, чтобы неубиваемых протагонистов вводить в качестве усиления к уже суперменистым героям... Отчасти дело выправляют вкрапления довольно удачного юмора и наблюдений, но опять же см. №1. Душа просит эпичности?
За героические усилия, приложенные чтобы успеть в срок с этим заданием Дымке искреннее уважение. Но, я бы была еще более признательна, если бы ты прошлась по тексту проверочником Ворда. :)))
Nas`ka
№1
Мнэээ... идея с вечной пятнадцатилеткой ничего так, но сам сюжет и его описание... Не знаю даже. Посмотрим, как пятнадцатилетка будет отыгрываться.
№2
Сюжет задания порадовал несказанно. Переработка классического сюжета и характеров героев заслуживает много-много уважения. Один балл снят за резкую перемену в характере героини, заявленной, как вечный полуребенок.
Оформлению не хватает гладкости и удачно подобранных картинок. В отличие от задания Дарьи_Сталь, это бросается в глаза, потому что выбрана нарочито "экшенная", комиксовая подача материала. Здорово подкачала грамотность, но общий стиль исполнения выдержан. Немного напомнило творчество Белянина - сказочные персонажи с несказочным поведением. Хорошо.
№3
Мда. Все задания с флэшбеками, выполненные в рваном стиле, неизбежно будут сравниваться с работами законодательницы в этом направлении. И, надо сказать, не в их пользу. Трудно играть на поле Алекс, чертовски трудно. В итоге очень даже симпатичная работа смотрится бледнее, чем могла бы. Даже напрашивается слово "вторично", но я его применять не буду. Мило, образ выдержан, соответствующее квенте решение найдено, но... Если бы не кое-чей фирменный стиль...
Virael
№1
Мдя. Могущественные существа, демоны, сильная магия... Хррр! И почему все так зациклены на внешних проявлениях силы и внешней же красоте?
№2
Реакции и поведение существа, попавшего в непонятную среду, описаны неплохо. Однако минусом идет очень быстрая встреча с теми, кто может помочь, а также неожиданно появившееся умение хорошо рисовать. По сравнению с, собственно, выходом из ситуации, начало выглядит слишком длинным.
№3
Честно признаюсь, это было единственным моим заданием, из которого я не представляла себе путей выхода. Выход, найденный Вираэль, представляется логичным и совершенно приемлемым. Это огромный плюс. Сложности и их постепенное преодоление - второй большой плюс. Однако остальное оставляет желать лучшего. Язык потяжелел окончательно: обороты переходят один в другой, минуя знаки препинания. Старый маг получился совсем картонным. Словом, если отшлифовать и безжалостно поредактировать, будет очень симпатичная история.
Farsi
№1
Фарси - это прелесть. Ее штатный образ не так уж и часто можно увидеть в действии. Написано все по делу, образ создан *или воссоздан* так, что даже у тех, кто не видел его раньше, складывается нечто цельное и яркое.
№2
Что тут скажешь... С одной стороны, Госпожа Кавай во всей красе. Образ выдержан на все 500%. Очень мило и непосредственно написанная история очаровательного существа в сером мире.
С другой... История мира стянула одеяло на себя - на выполнение задания места осталось совсем немного. Формально - да, оно выполнено, но очень уж тихо и неприметно. И грамотность жестоко срубила баллы. Обидно.
С третьей стороны - рисунки, думается, принадлежащие руке самой Фарси... Черт побери, какое неоднозначное задание!
№3
Мндя. Все-таки, с бредом можно было и чуть пожаднее. Очень уж тут его щедро... Общая концепция прояснилась только после второго прочтения. Нам показали немного маленьких страшных тайн самого кавайного существа форума, но толика упорядоченности этому веселью все же не помешала бы. В этом заключается суть моей претензии. Ну и привычно попинаю за грамотность. А в остальном очень мило.
Дарья_Сталь
№1
Вводная своеобразная, интереса не лишена, но могла бы быть и ярче. Что-то как-то... Радует, что нет всемогущества и общей идеальности. Опять-таки, смотрим, что будет дальше.
№2
Очень хорошо развитая ситуация, без манчкинства, кровищщи (несмотря на то, что был вариант и такого исхода, в условии был намек, это было бы самым простым), такой исход соответствует характеру персонажа. Из-за нестыковки в датах пришлось снять полбалла с выполнения. С литературной точки зрения - очень и очень приятно. В сущности, как и в случае с Али, можно объединить первую и вторую части с заданием в один цельный рассказ. В моих глазах это большой плюс.
№3
Ситуация развита и углублена. Намеченные в условии интриги получили продолжение, раскрытие и развязку. Все логично, единственное, что - если бы не ограничение по объему текста, можно было бы сделать историю ярче. Балл за выполнение снят из-за шаблонного и не особо живого диалога заговорщиков. А в целом история дружбы, которая готова перерасти, но не факт, что перерастет, в нечто большее, очень понравилась.
МИСТЕРЫ.
ALi
№1
Была приятно удивлена. Небанальная вводная, как по композиции, так и по содержанию, интересные текстовые находки, а особенно хочу отметить отсутствие ошибок. Хороший старт.
№2
Продолжил тональность, заданную в первом задании. Узнаваемо, стильно и снова почти без ошибок. В большой плюс идет то, что персонаж не победил в конкурсе.
№3
Бюрократические похождения пролили бальзам на мое сердце. Именно так и должен был действовать законопослушный выпускник академии. К тому же, отличник.;) Стиль, заданный в первых двух заданиях выдерживается до последнего, линия поведения несгибаема. Грамотность очень приятно удивила.
Spyfox
№1
Что-то с чем-то, очень сумбурное и беспорядочное. Несколько ничего не говорящих фактов, одно незначительное событие. Грустно, девицы.
О.Бендер.
№2
Задание выглядит отпиской. Боги из машины, пренебрежение условиями - в ассортименте.
Нопэрапон
№1
Интересная завязка, стильно описано утро, можно представить характер героя. Однако, увы, увы - обрывается на самом интересном месте. История ведет в никуда.
СУМРАК
№1
Удивительно яркое, самобытное начало. Иллюстрации - не просто вспомогательные элементы, нет, они полноправные части вводной. И партнер, и персонаж необычны, очень интересны, а еще более интересным будет то, как они справятся со следующими заданиями. Очень хочется увидеть их, так сказать, в деле.
Евгений
№1
Выдержанная и очень "мужская" завязка, выбранный партнер очень хорош. Хотя, я не знаток постапокалиптики, возможно, завязка стандартная... :( Не хотелось бы в такое верить. Начало стильное, ждем-с развития.
№2
Попал в стиль задания. Создал очень живого и интересного "помощника", со своим характером и манерами, отличными от манер героя. Сюжетно и композиционно решено очень грамотно.
№3
Роскошная посиделка в баре, проход по смачно описанным постапокалиптическим местам - это огромный и безоговорочный плюсище. Атмосферно, выписано любовно и с большим знанием дела.
А вот логичность исполнения собственно, задания, подкачала. Появляются многозначительные намеки, герой "путается в показаниях": сначала ведет повествование от первого лица, а потом без предупреждения скатывается в третье, обрастая по пути уймой имен-производных от Микаэля. Не идет в плюс. За что и сняла по баллу с Выполнения и Стиля.
Романтичная история возвращения блудного байка порадовала несказанно. Все выдержанно, выверено и приятно взглянуть. Отношения партнеров получили развитие.
С написанием же творится что-то странное - замечательный, образный язык перемежается детсадовскими корявостями и нелепыми грамматическими ошибками.