Цитата:
Сообщение от Паркер
Дарин,
Твоя мысль безусловно понятна, но вот скажи разве этот фильм может заставить задуматься или поставить перед зрителем какие-то вопросы? Для этого надо показать такое общество в реальность которого зритель бы смог поверить, и определить для себя все плюсы и минусы. А тут режиссёр чётко показал вот главный герой хороший, вот система – она плохая. Есть чёрное, есть белое, третьего не дано. У зрителя нет никакого выбора, ему весь фильм навязывается мысль что эмоции и свободная воля – это хорошо, другого не дано. Даже «звёздные войны: Месть ситхов» и то дают больше простора для размышлений относительно возникновения таких режимов.
|
Ну, тут вопрос сложный, спорить не буду. Безусловно, по большому счету "Эквилибриум" - калька с 1984 с рядом коррекций. Однако же важно отметить, что авторы ставят целью вовсе не создать философский фильм трактат, открыв для себя новое. Они ставили задачу - снять динамичный экшен с довольно актуальным политико-социальным подтекстом. И да, авторы четко показали, что они считают диктат, уничтожение свободы личности ценой благополучия общества и прочие прелести антиутопического быта злом в чистом виде. С этим можно соглашаться или не соглашаться, - я имею в виду как подход, так и мнение авторов, - а вот дальше начинается спор о том, что белее - белое или белое. То бишь, спор тех, кому понравилось, с теми, кому не особо или вовсе нет.